Законодательство против филантропии — Благотворительность вне политики — Прозрачность, репутация, доверие — Украине нужно национальное объединение фондов

Модераторы: Лилия Млинарич (Украина) и Татьяна Фельгенгауэр (Россия)
 

Участники дискуссии обсудили проблемы волонтерского движения и благотворительности в России и Украине, отметили общие проблемы развития и взаимную готовность к сотрудничеству.

Рассказать о благотворительности в Украине модераторы предложили олимпийской чемпионке по спортивной гимнастике Стелле Захаровой, возглавляющей фонд «Спорт и дети», который уже много лет строит спортплощадки и закупает инвентарь для секций и спортивных школ по всей Украине. По словам Захаровой, привлечь к сотрудничеству бизнес пока не удалось: ни для кого не секрет, что предприниматели соглашаются жертвовать на благотворительность лишь под давлением государства, но и тогда стремятся получить «откаты».

«Ты остаешься один на один с собственными проблемами. Я содержу на свои деньги 10 школ спортивной направленности. И это при том, что если мы не будем вкладывать деньги в развитие спорта, то вскоре их придется вкладывать в здравоохранение, потому что дети сейчас повсеместно больные», — сказала Захарова. Решением этой проблемы могли бы стать налоговые льготы для бизнеса, вовлеченного в благотворительные программы, согласились участники встречи. 

Пока же законодательство Украины, которая благодаря Майдану стала мировым лидером в области краудфандинга, скорее мешает филантропам, рассказала модератор дискуссии, организатор крупных культурных фестивалей Лилия Млинарич.

«Дело в том, что если ты оказываешь помощь физическому лицу, то ты должен платить подоходный налог. Собирали пожертвования на помощь родственникам погибших на Майдане. Собрали, скажем, 50 млн гривен, а 10 млн придется отдать государству», — привела наглядный пример Млинарич.

Собирали пожертвования на помощь родственникам погибших на Майдане. Собрали, скажем, 50 млн гривен, а 10 млн придется отдать государству

Благотворительность — это сфера, способная объединить россиян и украинцев даже на пике конфликта между двумя государствами, уверен руководитель волонтерского проекта «Нужна помощь.ру» Дмитрий Алешковский. Благотворительность не может быть политически ангажированной: «Главное, не делать сейчас различий между “красными” и “белыми”. Представьте, что так будет работать скорая помощь».

Главное, не делать различий между «красными» и «белыми». Представьте, что так будет работать скорая помощь

В пример Алешковский привел фонд Сороса, который перечислял деньги на лечение и пострадавшим в ходе уличных боев в Киеве милиционерам, и протестующим Майдана.

Главным препятствием на пути развития благотворительности в России Алешковский считает прочно укоренившееся представление, что помощь может быть исключительно адресной — «люди не готовы помогать всем подряд» и не доверяют распределяющим пожертвования фондам.

Это вопрос репутации благотворительных организаций, а она зависит от прозрачности работы фондов, их готовности отчитываться перед обществом за полученные пожертвования — «люди должны видеть движение денег».

Президент российского фонда «Мозаика счастья» Анна Пучкова считает, что благотворительные организации двух стран могли бы взаимодействовать эффективнее, если бы в Украине появилось крупное объединение наиболее авторитетных фондов, аналогичное российскому «Все вместе».

«Бывает, что к нам обращаются граждане Украины, которые не смогли собрать пожертвования в своей стране. Тогда представители российских фондов, у которых есть возможность помогать иностранным гражданам, должны приехать в Украину из Москвы, чтобы проверить документы обратившегося к ним человека», — рассказала Пучкова. По ее словам, куда удобнее российским благотворителям в таких случаях было бы работать с единой структурой, координирующей их украинских коллег.

Чтобы найти каналы взаимодействия и обменяться опытом, участники встречи договорились провести конференцию благотворительных организаций двух стран.