ГКЧП-2 — Изоляционизм Путина как месть элитам и Западу — Общество в состоянии пубертата — «Китайский выбор» России — Режим Кремля экономически устойчив, реакция будет нарастать — Внешняя политика для внутреннего употребления — Война и углеводороды — Место Украины в евразийском проекте Москвы

Модераторы: Станислав Белковский (Россия) и Микола Вересень (Украина)
 

Политики и эксперты, участвовавшие в дискуссии, поделились своим видением реальных, а не декларированных пропагандой целей украинской кампании Кремля и оценили возможности влияния международных институтов, а также критически мыслящей части российского общества на внешнюю политику Москвы.

В России не осталось политических институтов, вся полнота власти сегодня принадлежит одному человеку, начал разговор российский политолог Станислав Белковский. Поэтому любая попытка понять современную «политику» страны неизбежно сводится к психоанализу «этого человека». 

Путин-2014, продолжил Белковский, это не Путин-2001: первые тринадцать лет российский президент оставался «обывателем на троне» и выполнял как внешнеполитические обязательства перед Западом, так и внутренние — перед элитами, «гарантом консенсуса» которых он выступал.

Но в ходе текущего украинского кризиса Путин, по выражению докладчика, «сверг сам себя»: тот стиль правления, который мы наблюдаем, это ГКЧП-2 — с той оговоркой, что, в отличие от неудачливых путчистов 1991-го, Путин воспринимается большинством россиян как «победитель». Каковы мотивы этого «переворота»? По мнению Белковского, это месть: Путин мстит российским элитам за то, что «они решали свои проблемы под его прикрытием от русского народа, который их ненавидел»; Западу — за то, что правящие круги России так и не были допущены в элиту мировую, а Киеву — за неудачи, которые терпела внешняя политика Кремля на украинском направлении. По его словам, cама по себе Украина нужна Путину лишь как «плацдарм для торга с Западом».

Украина нужна Путину лишь как «плацдарм для торга с Западом»

Несмотря на то что антиукраинская кампания, эксплуатирующая «невиданные залежи веймарского синдрома», позволяет подавить «перестроечные настроения» в самой России, отвлечь общество от вероятного экономического коллапса и консолидировать его вокруг власти, внутренняя политика, по мнению Белковского, Путина больше не интересует. «Он переживает вторую молодость», двусмысленно заметил аналитик, тут же, впрочем, оговорившись: в молодости Путин служил во внешней разведке и работал в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. 

Психоаналитическому направлению, заданному беседе Белковским, следовал и выступивший следом за ним Микола Вересень. Тележурналист представил Россию как «государство в переходном периоде», переживающее исторический «пубертат»; подростки в этом возрасте чрезмерно обидчивы, упрямы и агрессивны, зачитал Вересень статью из Психологической энциклопедии.

Российский политик Борис Немцов, рассуждая о мотивах нынешней интервенции в Украину, в целом согласился с предположением Белковского: военная кампания преследует прежде всего внутриполитические цели; «главная задача Путина — не Донецк, не Луганск и даже не Крым, его цель — сохранить власть». Маленькая победоносная война, «желательно бескровная», представляется российским властям простым и привлекательным способом удержать высокие рейтинги; Путин «цинично и подло» играет на постимперских комплексах страны.

«Почему жертвой агрессии стала именно Украина?» — задался вопросом политик. «Это поразительно, Путин воюет только с православными странами». По мнению Немцова, в Москве смертельно испугались «народной мощи», которую явил Евромайдан; «это месть», считает вслед за Белковским российский оппозиционер.

«Путин — сторонник китайского выбора России», продолжил Немцов. Россия живет за счет экспорта углеводородов, и если Европа перестанет покупать российский газ, то единственным рынком сбыта для него останется Китай. 

«Китайский путь» ставит выживание России под вопрос; прагматичный и жесткий Пекин будет диктовать слабому партнеру свои условия и способен поглотить его

«Китайский путь» ставит выживание России под вопрос; прагматичный и жесткий Пекин будет диктовать слабому партнеру свои условия и способен поглотить его. Выживет ли Россия — вопрос, признал политик. Российской оппозиции сейчас непросто; доля пассионариев в обществе невелика. «Без иллюзий: надеяться на то, что выборы смогут сменить режим, наивно». «Оппозиция должна навсегда отказаться» от участия в имитации демократических процедур и сосредоточиться на правозащитной и просветительской деятельности; последнее жизненно важно, поскольку «информационный террор люмпенизирует страну», закончил свое выступление Борис Немцов. 

Взявший слово следом за ним экономический обозреватель российского Forbes Борис Грозовский призвал аудиторию не ждать быстрого эффекта от экономических санкций в отношении Кремля: в ближайшие годы Европа не сможет отказаться от закупки российских энергоносителей; в России «вероятен банковский кризис в качестве платы за Крым, но у бюджета достаточно накоплений для рекапитализации кредитных организаций». Режиму не грозит коллапс; будет медленное, «на 5-7% в год», снижение уровня жизни населения.

Компенсировать недовольство власть станет за счет «возгонки» ура-патриотических настроений

Компенсировать недовольство власть станет за счет «возгонки» ура-патриотических настроений, поэтому от Кремля можно ожидать лишь дальнейшей эскалации внешнеполитического конфликта и усиления реакции внутри страны; Россия «будет наращивать изоляцию».

Российский политик Леонид Гозман, начав свое выступление с остроты («Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты»), характеризовал российскую политику в отношении Украины как «инструментальную войну для решения внутренних проблем». Сравнивать современную Россию с Третьим рейхом нельзя, уверен Гозман: гитлеровская Германия переживала экономический подъем и ставила перед собой геополитические задачи, путинская Россия стагнирует, а война служит лишь личным целям авторитарного правителя, который стремится консолидировать общество. Это наша общая война, обратился политик к украинской части аудитории: Путин ведет ее и против вас, и против нас.

Глава Украинского Хельсинкского союза по правам человека (УХСПЧ) Николай Козырев предложил переместить обсуждение кризиса из политического контекста в экономический: военные действия повышают цены на нефть и газ, напомнил правозащитник.

«Сейчас всю большую субъектность обретают те транснациональные корпорации, которые определяют внутреннюю и внешнюю политику.
И сейчас все инициативы Путина сводятся к командованию “Газпромом”, “Роснефтью” и в некоторой степени “Лукойлом”», — сказал Козырев. Международное сообщество в ответ на вторжение в Украину должно попытаться скорректировать цены на сырьевом рынке и тем самым косвенно повлиять на Кремль.

Задуматься о том, почему Москва так настойчиво лоббирует «под разными соусами» федерализацию Украины, предложил российский журналист-международник, специалист по странам Центральной Азии Аркадий Дубнов. Он уверен, что украинская кампания Путина имеет смысл только в контексте более масштабного геополитического проекта Москвы, связанного с созданием Евразийского союза.

«При удачной кампании по федерализации юго-востока регионы вроде Донецкой и Луганской областей будут подкупаться идеей вступления в Евразийский союз. Ведь никакая конструкция сотрудничества на постсоветском пространстве без Украины невозможна. А с частью Украины — может», — заключил эксперт.

Никакая конструкция сотрудничества на постсоветском пространстве без Украины невозможна

Эмоциональной кульминацией разговора стала реплика московского журналиста Александра Рыклина, который попросил прощения у украинцев и спросил коллег, на каком основании они считают себя вправе давать советы гражданам соседнего государства, не добившись сколько-нибудь заметных демократических перемен в собственной стране.